W niedalekiej przyszłości pojawią się także nowe funkcjonalności, mające za zadanie usprawnić wyszukiwanie muzyki.

Jak już Gringo napisał taki skrypt można kupić już za 10zł – sam także sprzedaję własne produkcje tego typu, z tym, że za znacznie wyższą cenę. Nie jest ważna wartość oprogramowania czy domeny, ważne są dane, które serwis posiada, a tak naprawdę to nie posiada żadnych.

P.S. Ciekaw jestem dlaczego podruby Google’a, MSN’a i podobnych nie są tak nazywane – w końcu są tym samym co Moople, publikacją cudzych zasobów pod własną nazwą.

Zdanie “Fakt, umowa z allegro jest wiążąca, ale spróbujcie postawić się w naszej sytuacji – wybierzemy najlepszą propozycję” to dla mnie cytat miesiąca.

Tak więc, aby dobrze wyrolować zwycięzcę z Allegro nie wystarczy nie sprzedać mu serwisu – trzeba jeszcze nakłonić go do zrzeczenia się praw do niego, lub odstąpienia od zakupu na piśmie. W takiej sytuacji chyba lepiej sfinalizować sprzedaż i przejść do nowych projektów..

Samo to, że rozważacie głośno opcję wyrolowania nowego właściciela serwisu to koszmarny PR na przyszłość. Czy warto zamiast “ludzie, którzy zrobili Moople” mieć w historii “ludzie, którzy zrobili wałek na Moople”?

Poprawcie mnie, jeśli przesadzam :)

Umowa jest umowa i jesli sie nie dogadacie, to sprawa moze miec swoj final w sadzie cywilnym, niestety… :(

Ten fragment wzbudził moje zaciekawienie:

“Umowa jeszcze nie została podpisana, więc jakby ktoś chciał zainwestować to jesteśmy do poniedziałku otwarci na propozycje. Nie ukrywamy, że decyzję o sprzedaży podjęliśmy trochę pochopnie.”

Poprawcie, jeśli się mylę, ale wydawało mi się, że sprzedaż na Allegro jest wiążąca.

PS Bartek – gratuluje pomysłu zarówno z wywiadami jak i z działem “Recenzje startupów”.

Korzyści z takich tekstów to nie tylko twarda wiedza, ale też rzeczy miękkie typu podtrzymanie motywacji i potwierdzenie, że gdzieś tam sobie istnieją podobni ludzie do nas, robiący różne projekty, borykający się z takimi samymi problemami jak my, odnoszący mini sukcesy lub druzgocące porażki, tak jak my.

Weterani z sukcesami opowiadają głównie o swoich sukcesach, mało kto mówi o problemach i porażkach. Czytanie tylko o tym może w warunkach startupowych zniechęcać, bo mało który twórca w tej branży od razu ze swoim pierwszym projektem osiąga druzgocący sukces. Na drogę do zwycięstwa zwykle składa się wiele wcześniejszych porażek, dużo samozaparcia i siła do tego, żeby się nie zniechęcać potknięciami.

Dlatego warto moim zdaniem pokazywać sylwetki startupowców. Poza tym pisanie o samych weteranach z samymi sukcesami byłoby nudne. :)