A to, że kogoś się wynagradza za jego pracę, nie musi od razu oznaczać, że nie pomoże się przy tym bliskim i znajomym.

Pozdrawiam,
Magda

Myślę, że różnic będzie sporo. Nie zamierzamy płacić za recenzje tak jak robi to pewien serwis dotyczący produktów, bo uważamy, że dobra rada jest bezcenna, a już na pewno warta więcej niż 20 groszy.

Nie będziemy też zatrudniać etatowych recenzentów ( http://www.goldenline.pl/irena-isakowa ), bo uważamy, że recenzję powinny być spontaniczne, a motywacją do ich pisania – chęć pomocy swoim bliskim i znajomym, a nie wyrobienie miesięcznej normy.

Zupełnie inne :) Oczywiście pozostaje pytanie na ile opinia o fryzjerze w RdJ jest relewantna dla polskiego użytkownika, ale zdecydowanie znajdzie się jakiś obieżyświat, którego będzie to pasjonowało.

W kwestii moderacji. Mała poprawka, u nas też każda recenzja idzie w eter w momencie jej publikacji. Dopóki starcza nam sił czytamy je (w wyjątkowych przypadkach usuwamy, np. przekleństwa) aby wiedzieć co w trawie piszczy, mieć rękę na pulsie i dbać o jakość serwisu. Pozdrawiam.

W takim razie Qype i Pstro to zupełnie inne portale. Bo Qype umożliwia zdobycie informacji o fryzjerze w Rio de Janeiro i jest to jego dużą zaletą. Poza tym moderator serwisu “moderuje”, a nie “kontroluje” treści co oznacza, że recenzje pisane są swobodnie na portalu, nie są za każdym razem “czytane” i “akceptowane” przed ich pojawieniem na stronie.
Pozdrawiam, Magda

Nikt nie twierdzi, a na pewno nie my sami, że tworzymy coś rewolucyjnego.
Ocenianie, opiniowanie i recenzowanie w webie istnieje od zarania.
Pstro nie ma być rewolucyjnym serwisem, robiącym coś czego ludzkie oczy jeszcze nie widziały, ale jedynie (lub aż) serwisem robiącym jedną rzecz a dobrze.
W kontekście tej dyskusji, to czego nie robimy jest dla nas bardziej istotne niż to co robimy.
Nie jesteśmy lokalizatorem, serwisem mapowym, nie znajdziesz u nas opinii o b2b, miejscach użyteczności publicznej, koncertach, nauczycielach ;), produktach, czy pogodzie. Nie przeczytasz opinii o cmentarzu w Hamburgu, czy fryzjerze w Rio de Janeiro. Nie sprawdzisz ile jesteś metrów od fotoradaru, kościoła, zakazu stop, czy budki telefonicznej. Opinie w naszym serwisie są tworzone organicznie (nieodpłatnie), są moderowane (czyta i akceptuje je człowiek) i pochodzą od osób, które znasz i których opinie cenisz (przyjaciele i rodzina).
Dobry produkt to nie taki, gdzie nie możesz już nic dodać, lecz taki, od którego nie możesz już nic odjąć.

…a nieco przewrotnie. To co mają lub czego nie mają inni powoduje, że coś nas wyróżnia :)

Obserwując to co reprezentuje Qype i serwisy o których mówi @Michał mam wrażenie, że chcemy zrobić mimo wszystko coś wyjątkowego. Bardzo nie lubię jednak mówić o rzeczach, które nikt poza nami nie może zobaczyć ani dotknąć, więc musimy z tym jeszcze chwilę poczekać.

Na razie świadczą o nas czyny i na ich podstawie oceniają nas użytkownicy – testerzy. Oceny są różne,a najbardziej cieszą nas te konstruktywnie wyważone.

Dziękujemy też wszystkim tym, którzy napisali u nas już recenzje i zapewniamy, że ich trud nie pójdzie na marne. Jak tylko odpalimy “społeczność” ich treść trafi tam gdzie ich miejsce. To rodziny, przyjaciół i znajomych, czyli do tych wszystkich, którym chcą pomóc w decyzjach o wyborze restauracji, malarza, kafelkarza, dostawy internetu, itp, itd

Przy okazji. Gdyby ktoś nie dostał zaproszenia, a chciał, to zapraszam na http://www.pstro.pl/splash

Zostawienie emaila, skutkuje otrzymaniem zaproszenia jak tylko liczba zapisanych osób przekroczy magiczny próg :)

Spójrzcie na te dwa serwisy:

http://www.miplo.pl
http://www.ad24.pl
http://www.pora.pl

Mają dość sporą bazę danych i są na rynku od ponad dwóch lat a oferują identyczne, jeśli nie powiedzieć ze duuużo lepsze funkcjonalności.

Wasz projekt i Wasze ludziki widzę po raz pierwszy, więc siłą rzeczy nie mogłem trafić na dyskusje na ten temat :)
Życzę sukcesów co najmniej tak dużych jak O2.

PS. Nazwa serwisu mi akurat się nie podoba.